Tā kā gribētos dzirdēt kaut kādu skaidrojumu, ko trīs dienu laikā neesam saņēmuši, bet situācija šķiet pietiekami interesanta, lai šādu skaidrojumu organizatoriem pienāktos sniegt, iekopēšu savu stāstu arī šeit. Vsipār interesanti, ka šo gadījumu organizatori nemaz neuzskata par nepieciešamu skaidrot. Laikam neko sakarīgu trīs dienu nav izdevies izdomāt? Man arī grūti iedomāties, ko šai gadījumā varētu teikt un kā to pamatot. Varbūt Jūs tomēr varat pacensties? Ļoti vajadzēja tās Jelgavas komandas nākamajā kārtā vai gadījās kļūdīties, vai kas cits?
Mums būtu tāds kā protests! Varbūt rezultātus vajadzētu pārskatīt?
Mēs, komanda “KNAB”, grupā ieguvām 8 punktus, tik pat cik komandas “Bastions apsardze/JSFB” un “Hardcore Emo Party”. Sapstarpējās spēles:
KNAB: Bastions apsardze/JSFB 0:0,
KNAB: Hardcore Emo Party 2:1,
Bastions apsardze/JSFB: Hardcore Emo Party 0:0.
Līdz ar to, nospelējot pēdējo spēli ar vajadzīgo rezultātu, bijām pārliecināti, ka esam iekļuvuši nākamajā kārtā kā otrā stiprākā komanda aiz grupas un visa turnīra uzvarētājiem Zveri/Ariols.
Pieejot pie rezultātu tablo, mūs gaidīja nepatīkams pārsteigums – bijām ievietoti ceturtajā vietā, balstoties uz visās speļēs iesisto/ielaisto vārtu starpību.
Jaukākais bija klāt esošā tiesneša attieksme – varat iet lasīt nolikumu/vajadzēja lasīt nolikumu. Šo sadaļu tiešam nebijām lasījuši, jo nevaru atcerēties tādu turnīru pēdējo 10 gadu laikā jebkurā sporta veidā, kur kā pirmo papildelementu vērtētu visās spēlēs iesisto/ielaisto vārtu starpību, nevis rezultātu savstarpējās spēlēs (tādu, šķiet, nevarēja atcerēties arī blakus stāvošais daudzu sporta veidu eksperts Anatolijs Kreipāns, bet ne viņš organizē šo pasākumu). Neraugoties uz to, ka nolikums mums likās absurds (protams, nolikumā var ierakstīt jebko pēc organizatoru vēlēšanās, tomēr, ja visās lielajās sacensībās jau daudzus gadus rīkojas pēc viena formāta, kādēļ šajā turnirā vajadzētu darīt citādi?), nekas cits, kā doties mājās, neatlika.
Protams, nolikuma pie rokas tobrīd nebija un arī tiesnesis (vārdu diemžēl nezinām) acīmredzami tālākās diskusijās iesaistīties netaisījās, vien piebilda, ka vienmēr atrodas gudrinieki, kam kaut kas nepatīk un vēlreiz ieteica iet lasīt nolikumu . Atbraucām mājās un intereses pēc nolikumā arī ielūkojāmies. Lūk, kas tur rakstīts (iekopēts reglaments no šīs pašas lapas):
6.1. Komandu vietu kārtību nosaka pēc iegūto punktu summas (uzvara- 3 punkti; neizšķirts- 1 punkts; zaudējums- 0 punktu.).
6.2. Ja divām vai vairākām komandām ir vienāda punktu summa, augstāku vietu ieņem komanda, kurai ir labāki radītāji savstarpējās spēlēs (vārtu starpība, iegūtie vārti).
6.3. Ja šie rādītāji nenoskaidro vietu kārtību tad to nosaka pēc rādītājiem visās spēlēs (vārtu starpība, gūtie vārti).
Tātad pēc nolikuma mēs ieguvām 2. vietu grupā uzreiz aiz turnīra uzvarētājiem “Zveri/Ariols” un priekšā turnīra 3. vietas ieguvējiem “Bastions Apsardze/ JSFB”. Protams, neviens nevar pateikt, kā būtu, ja būtu, bet šoreiz visvairāk kaitina nevis pieļautā kļūda kā tāda (to varēju arī labot), bet gan gludi skūtā, visgudrā tiesneša, ar kuru centāmies runāt par šo jautājumu, attieksme un pilnīgā nevēlēšanās risināt situāciju vai vismaz pašam pārbaudīt informāciju.
Apsveicam visus godalgoto vietu ieguvējus un komandas, kas ir apmierinātas ar rezultātu, bet ceram, ka Jūs saprotat arī mūsu vilšanos!
Tas būtu tikai normāli, ja organizatori sniegtu kādu skaidrojumu un varbūt rastu kādu risinājumu. Nevajadzētu tomēr izlikties, ka viss ir noticis tik skaisti un labi, turnīrs beidzies un pārējais ir mazsvarīgs. Tā tomēr ir ļoti rupja kļūda un pietam tas bija FINĀLS. Protams, varbūt daudziem mūsu problēma nešķiet svarīga, bet vismaz saprotiet mūsu vilšanos, diez vai kāds gribētu atrasties tādā situācijā kādā bija/ir komanda KNAB.
manuprāt skaidrojumam ir jābūt, jo tas ir fināls un kļūda ir tiešām diezgan rupja..
Viss būtu iegriezies pavisam savādāk.. Protams, ka vairs neko mainīt nevar, bet vismaz paskaidrot/atvainoties organizātoriem vajadzētu…
Piemēram, Bastions apsardzei 3. vietas ieguvējiem, pēc būtības nemaz nevajadzēja iziet no grupas…
Žēl KNAB..
H.E.P
Fantastiko!
Tā kā gribētos dzirdēt kaut kādu skaidrojumu, ko trīs dienu laikā neesam saņēmuši, bet situācija šķiet pietiekami interesanta, lai šādu skaidrojumu organizatoriem pienāktos sniegt, iekopēšu savu stāstu arī šeit. Vsipār interesanti, ka šo gadījumu organizatori nemaz neuzskata par nepieciešamu skaidrot. Laikam neko sakarīgu trīs dienu nav izdevies izdomāt? Man arī grūti iedomāties, ko šai gadījumā varētu teikt un kā to pamatot. Varbūt Jūs tomēr varat pacensties? Ļoti vajadzēja tās Jelgavas komandas nākamajā kārtā vai gadījās kļūdīties, vai kas cits?
Mums būtu tāds kā protests! Varbūt rezultātus vajadzētu pārskatīt?
Mēs, komanda “KNAB”, grupā ieguvām 8 punktus, tik pat cik komandas “Bastions apsardze/JSFB” un “Hardcore Emo Party”. Sapstarpējās spēles:
KNAB: Bastions apsardze/JSFB 0:0,
KNAB: Hardcore Emo Party 2:1,
Bastions apsardze/JSFB: Hardcore Emo Party 0:0.
Līdz ar to, nospelējot pēdējo spēli ar vajadzīgo rezultātu, bijām pārliecināti, ka esam iekļuvuši nākamajā kārtā kā otrā stiprākā komanda aiz grupas un visa turnīra uzvarētājiem Zveri/Ariols.
Pieejot pie rezultātu tablo, mūs gaidīja nepatīkams pārsteigums – bijām ievietoti ceturtajā vietā, balstoties uz visās speļēs iesisto/ielaisto vārtu starpību.
Jaukākais bija klāt esošā tiesneša attieksme – varat iet lasīt nolikumu/vajadzēja lasīt nolikumu. Šo sadaļu tiešam nebijām lasījuši, jo nevaru atcerēties tādu turnīru pēdējo 10 gadu laikā jebkurā sporta veidā, kur kā pirmo papildelementu vērtētu visās spēlēs iesisto/ielaisto vārtu starpību, nevis rezultātu savstarpējās spēlēs (tādu, šķiet, nevarēja atcerēties arī blakus stāvošais daudzu sporta veidu eksperts Anatolijs Kreipāns, bet ne viņš organizē šo pasākumu). Neraugoties uz to, ka nolikums mums likās absurds (protams, nolikumā var ierakstīt jebko pēc organizatoru vēlēšanās, tomēr, ja visās lielajās sacensībās jau daudzus gadus rīkojas pēc viena formāta, kādēļ šajā turnirā vajadzētu darīt citādi?), nekas cits, kā doties mājās, neatlika.
Protams, nolikuma pie rokas tobrīd nebija un arī tiesnesis (vārdu diemžēl nezinām) acīmredzami tālākās diskusijās iesaistīties netaisījās, vien piebilda, ka vienmēr atrodas gudrinieki, kam kaut kas nepatīk un vēlreiz ieteica iet lasīt nolikumu . Atbraucām mājās un intereses pēc nolikumā arī ielūkojāmies. Lūk, kas tur rakstīts (iekopēts reglaments no šīs pašas lapas):
6.1. Komandu vietu kārtību nosaka pēc iegūto punktu summas (uzvara- 3 punkti; neizšķirts- 1 punkts; zaudējums- 0 punktu.).
6.2. Ja divām vai vairākām komandām ir vienāda punktu summa, augstāku vietu ieņem komanda, kurai ir labāki radītāji savstarpējās spēlēs (vārtu starpība, iegūtie vārti).
6.3. Ja šie rādītāji nenoskaidro vietu kārtību tad to nosaka pēc rādītājiem visās spēlēs (vārtu starpība, gūtie vārti).
Tātad pēc nolikuma mēs ieguvām 2. vietu grupā uzreiz aiz turnīra uzvarētājiem “Zveri/Ariols” un priekšā turnīra 3. vietas ieguvējiem “Bastions Apsardze/ JSFB”. Protams, neviens nevar pateikt, kā būtu, ja būtu, bet šoreiz visvairāk kaitina nevis pieļautā kļūda kā tāda (to varēju arī labot), bet gan gludi skūtā, visgudrā tiesneša, ar kuru centāmies runāt par šo jautājumu, attieksme un pilnīgā nevēlēšanās risināt situāciju vai vismaz pašam pārbaudīt informāciju.
Apsveicam visus godalgoto vietu ieguvējus un komandas, kas ir apmierinātas ar rezultātu, bet ceram, ka Jūs saprotat arī mūsu vilšanos!
Eu,Didzi pietiek tak! (emo panda face)
Nekļūdās, kas neko nedara.
Kljudas jaalabo! Neviss katru reizi, vinjus atvilkt malaa!
Tas būtu tikai normāli, ja organizatori sniegtu kādu skaidrojumu un varbūt rastu kādu risinājumu. Nevajadzētu tomēr izlikties, ka viss ir noticis tik skaisti un labi, turnīrs beidzies un pārējais ir mazsvarīgs. Tā tomēr ir ļoti rupja kļūda un pietam tas bija FINĀLS. Protams, varbūt daudziem mūsu problēma nešķiet svarīga, bet vismaz saprotiet mūsu vilšanos, diez vai kāds gribētu atrasties tādā situācijā kādā bija/ir komanda KNAB.
manuprāt skaidrojumam ir jābūt, jo tas ir fināls un kļūda ir tiešām diezgan rupja..
Viss būtu iegriezies pavisam savādāk.. Protams, ka vairs neko mainīt nevar, bet vismaz paskaidrot/atvainoties organizātoriem vajadzētu…
Piemēram, Bastions apsardzei 3. vietas ieguvējiem, pēc būtības nemaz nevajadzēja iziet no grupas…
Žēl KNAB..
H.E.P
Pārspēlējam
halavciki tie bastions
pārspēlēsim nākošgad