Ja godīgi, tad Mītavas turnīra Ainažu posms manu komandu pārsteidza negatīvā nozīmē. Viss, kas saistīts ar sacensību organizēšanas priekšdarbiem, ir veikts ideāli – mājaslapa, videoklipiņi, regulāra reklāma plašsaziņas līdzekļos utt.
Savukārt turnīra norises vietā veikums ir vājš. Ļoti sliktas kvalitātes laukums ar kurmja rakumiem, nekompetenti tiesneši. Var just, ka galvenie organizatori tomēr nav no futbola vides
Ilvar, ja Tu esi tāds zinātājs no futbola vides, tad paskaiti cik Latvijā vispār ir labas kvalitātes dabīgā zālāja laukumi!Bijām Bauskā, reāli šis stadions ir pat labāks par Skonto stadiona segumu.
Es labāk spēlēju uz kurmja rakumiem, nevis sintētisko laukumu.
Un tiesneši vienmēr ir “negodīgi”:D. Tak nav spiesta lieta piedalīties;)
Jā, laukums tiešām drausmīgs, īpaši pirmais.Un nav jābrīnās, ka Latvijā par 20 neatkarības gadiem izaudzis viens futbolists, kuru varētu nosaukt par tehnisku…………
Ikars: Piedod, bet Tavs komentārs man liekas nedaudz triviāls Manas komandas rezultāts ir un paliek saistīts tikai ar pašu spēlētāju sniegumu laukumā, vai tad es rakstīju, ka vāji nospēlējām laukuma dēļ?
Arī, ja mēs uzvarētu, tas taču nemainītu faktu, ka laukums ir piemērotāks govju ganībām nevis futbolam, un tā sauktajiem “tiesnešiem” vajadzētu tomēr atrast sev citu nodarbošanos – tā tālāk no futbola vides
No futbola vides: Jā, Tev taisnība. Situācija nav no labākajām. Bet kur bija problēma organizēt Vidzemes posmu kādā citā vietā? Piemēram, LFF Treniņu un mācību bāzē Staicelē? Budžets turnīram taču, šķiet, nav no mazākajiem un mārketinga stiprināšanā tiek ielikta laba naudiņa, kamēr pašu svarīgāko lietu – laukuma un tiesnešu – nodrošināšanā organizatori īpaši neiespringst
Cerams, ka vismaz citos posmos ir labāk
Ja godīgi, tad Mītavas turnīra Ainažu posms manu komandu pārsteidza negatīvā nozīmē. Viss, kas saistīts ar sacensību organizēšanas priekšdarbiem, ir veikts ideāli – mājaslapa, videoklipiņi, regulāra reklāma plašsaziņas līdzekļos utt.
Savukārt turnīra norises vietā veikums ir vājš. Ļoti sliktas kvalitātes laukums ar kurmja rakumiem, nekompetenti tiesneši. Var just, ka galvenie organizatori tomēr nav no futbola vides
Nu ja! Savas komandas neveiksmēs vienmērt ir vieglāk vainot organizātorus, tiesnešus un laukumu.
Ilvar, ja Tu esi tāds zinātājs no futbola vides, tad paskaiti cik Latvijā vispār ir labas kvalitātes dabīgā zālāja laukumi!Bijām Bauskā, reāli šis stadions ir pat labāks par Skonto stadiona segumu.
Es labāk spēlēju uz kurmja rakumiem, nevis sintētisko laukumu.
Un tiesneši vienmēr ir “negodīgi”:D. Tak nav spiesta lieta piedalīties;)
Jā, laukums tiešām drausmīgs, īpaši pirmais.Un nav jābrīnās, ka Latvijā par 20 neatkarības gadiem izaudzis viens futbolists, kuru varētu nosaukt par tehnisku…………
Ikars: Piedod, bet Tavs komentārs man liekas nedaudz triviāls
Manas komandas rezultāts ir un paliek saistīts tikai ar pašu spēlētāju sniegumu laukumā, vai tad es rakstīju, ka vāji nospēlējām laukuma dēļ? 
Arī, ja mēs uzvarētu, tas taču nemainītu faktu, ka laukums ir piemērotāks govju ganībām nevis futbolam, un tā sauktajiem “tiesnešiem” vajadzētu tomēr atrast sev citu nodarbošanos – tā tālāk no futbola vides
No futbola vides: Jā, Tev taisnība. Situācija nav no labākajām. Bet kur bija problēma organizēt Vidzemes posmu kādā citā vietā? Piemēram, LFF Treniņu un mācību bāzē Staicelē? Budžets turnīram taču, šķiet, nav no mazākajiem un mārketinga stiprināšanā tiek ielikta laba naudiņa, kamēr pašu svarīgāko lietu – laukuma un tiesnešu – nodrošināšanā organizatori īpaši neiespringst
Cerams, ka vismaz citos posmos ir labāk
Ilvar!
Paldies par Tavu komentāru. Ar PRIEKU gaidīsim Jūsu komandu arī citos posmos.
jāmāk spēlēt arī uz kartupeļu lauka